Зельдин & Партнеры

Следственный адвокат

Общаться с сотрудниками правоохранительных органов необходимо только с адвокатом. Иначе велик риск того, что все сказанное может быть так или иначе быть использовано против вас. В одних случаях оперативник может записать объяснение в таких выражениях, которые помогут формулированию обвинения, а в других — просто даст против вас показания и расскажет, что в беседе вы говорили ему то-то и то-то. И такие показания тоже будут доказательством вины.

Получить консультацию

Прайс-лист

Стоимость услуг

Услуга	Стоимость
Консультация адвоката	от 3 000 руб.
Защита на стадии проверки сообщения о преступлении	от 50 000 руб.
Защита на предварительном следствии	от 75 000 руб.
Защита в суде первой инстанции	от 50 000 руб.
Подготовка жалобы на приговор	от 50 000 руб.
Представление интересов потерпевших	от 70 000 руб.

О нас

Примеры выигранных дел:

Суд переквалифицировал и прекратил уголовное дело об особо крупном мошенничестве.
На следствии прекратили дело о мошенничестве при международном трудоустройстве.
Добились мягкого приговора по крупному хищению.

Больше 100 защищенных клиентов

19 лет практики

Работаем по всей стране

Идем до последней инстанции

партнеры

Наша команда

Наши преимущества

Наша компания представляет собой свободное объединение профессионалов, основанное на принципе партнерства.

Что это дает?

Большинство наших юристов и адвокатов начинали свою трудовую деятельность с работы в правоохранительных органах. Поэтому мы изнутри знакомы с методами расследования преступлений.

Зельдин Михаил

Адвокат

Оксана Бескорская

Адвокат

Судебная практика

Примеры выигранных дел

Мошенничество

Клиент обвинялся в совершении мошенничества в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ). По такому обвинению ему грозило наказание - до 10 лет лишения свободы. В суде нашим адвокатам удалось доказать, что клиент входил в совет директоров организации, от имени которой совершались мошеннические действия, то есть преступление было совершено в сфере предпринимательской деятельности. На этом основании суд переквалифицировал обвинение на гораздо более мягкое – часть 1 статьи 159.4 УК РФ – и прекратил его за истечением срока давности.

Разбой

Уголовное дело было возбуждено по статье 162 УК РФ (разбой с применением предмета, используемого в качестве оружия). По версии следствия, наш клиент, ударив потерпевшего бутылкой по голове, похитил у него телефон. Нам удалось доказать, что клиент нанес потерпевшему удар не с целью хищения телефона, а в ходе внезапно возникшего уличного конфликта. А после того, как потерпевший достал телефон, чтобы вызвать полицию, клиент забрал его и выбросил за стоявшие неподалеку гаражи. То есть совершил не разбой, а побои (часть 2 статьи 116 УК РФ). Уголовное дело было закрыто за примирением с потерпевшим.

Незаконное хранение оружия

Наш клиент - бывший сотрудник полиции - подозревался в незаконном хранении оружия по статье 222 Уголовного кодекса. В ходе предварительного расследования большая часть доказательств была получена с нарушением закона и признана недействительным. На этом основании прокурор удовлетворил жалобы защитника. После этого уголовное дело было закрыто в связи с отсутствием состава преступления.

Незаконное предпринимательство

Органы следствия выдвинули обвинения в том, что женщина, будучи владелицей одной из строительных фирм, осуществляла хранение и утилизацию ГСМ без соответствующей лицензии. Прибыль от данной деятельности составила более 170 млн рублей. Адвокат Зельдин М.Л. в ходе предварительного следствия добился изменения меры пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде, а также выстроил эффективную линию защиты своего Доверителя. Суд признал виновной в совершении указанного деяния и назначил ей мягкое наказание в виде штрафа размером 150 000 рублей. Гособвинение же настаивало на 5 годах лишения свободы и штрафе в размере 70 000 рублей.

Уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица — плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов)

Человек обвинялся в неуплате налогов с организаций на сумму 280 миллионов рублей. По версии следствия, обвиняемый, являясь руководителем одного из ПАО, путем использования в финансово-хозяйственной деятельности реквизитов ряда фиктивных фирм, выводил прибыль со своих счетов, тем самым фактически уклоняясь от уплаты налогов. Адвокат Зельдин М.Л. оказывал помощь своему Доверителю на всех этапах предварительного следствия. Дело было закрыто в соответствии со ст.28.1 УПК РФ.

Самостоятельная юридическая защита

Если человек решит защищаться самостоятельно, то необходимо быть готовым к негативным последствиям:

Показания будут не в вашу пользу. Следователь запишет показания так, как нужно ему, а вы даже не заметите этого. В крайнем случае, если и обратите внимание на то, что давали показания в других формулировках, он скорее всего сумеет убедить вас, что вложил в текст тот же смысл.
Доказательства невиновности будут опровергнуты. Например, заявите вы об алиби, а следователь его тщательно проверит и докажет, что алиби у вас хлипкое. Причем далеко не всегда его доказательства будут безупречны с точки зрения их достоверности, но оспорить их потом будет уже трудно. В одном деле обвиняемый решил добровольно рассказать следствию, где спрятал наркотические средства. Следователь поблагодарил, наркотики изъял и возбудил уголовное производство за покушение на сбыт в особо крупном размере — до 20 лет лишения свободы.
Из предыдущего примера видно, что есть риск самостоятельно ухудшить собственное положение. Из-за отсутствия нужных знаний, практических навыков и понимания мышления следователя, можно незаметно для себя попасться в расставленные следователем ловушки.
Получите самое тяжкое обвинение из всех возможных. Следователь постарается составить обвинение с максимально тяжелым составом преступления. Ему — отличные показатели работы, вам — большой тюремный срок.
Необоснованно поместят в СИЗО. Часто это бывает формой давления на тех, кто не соглашается “сотрудничать”, отрицает вину.

Полномочия адвоката

Полномочия защитника регламентированы ст. 53 УПК РФ. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

Иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания. Свидания должны проходить наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности.
Собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи.
Присутствовать при предъявлении обвинения.
Участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника.
Ознакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому.
Ознакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать любые сведения в любом объеме..
Заявлять ходатайства и отводы.
Участвовать в судебном разбирательстве в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.
Приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом.
Использовать иные не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты.

FAQ

Частые вопросы

Если обвиняемый в ходе дознания под воздействием физического насилия признал вину, может ли он потом отказаться от признательных показаний?

Ситуация, когда подзащитный сначала признал вину, а потом хочет отказаться от признания, для адвоката очень непростая, потому что как первые, так и последующие показания обвиняемого являются доказательствами, и в силу сложившегося обвинительного уклона судебной системы суд охотнее поверит первым, признательным показаниям, чем последующим. Тем более, если в показаниях есть сведения, которые действительно свидетельствуют о виновности лица и не могли быть никому известны, кроме него. Например, если обвиняемый рассказал, где спрятал пистолет, и его слова подтвердились.
Однако получение доказательств, даже полностью уличающих человека в совершении преступления, путем применения насилия или психического давления незаконно. Поэтому опытные адвокаты нашей компании применяют стратегии, с помощью которых можно признать признательные показания недопустимыми.

Что можно предпринять, чтобы отказаться от показаний, полученных силой?

Схема действий такова. Во-первых, следует изучить протокол задержания на предмет того, не было ли у задержанного повреждений при задержании. Во-вторых, требуется подготовить ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы или освидетельствования и обжаловать возможный отказ следователя от её проведения. В-третьих, при назначении экспертизы квалифицированный адвокат должен составить грамотные вопросы эксперту, которые зависят от конкретных обстоятельств дела. В-четвертых, возможно потребуется привлечь независимого специалиста с медицинским образованием для подготовки рецензии на экспертизу. Ну и затем, когда доказательная база применения насилия собрана и должным образом зафиксирована, требуется подать ходатайство о признании собранных путем применения насилия доказательств неверными и об исключении их из материалов дела. Однако это лишь схема и применять её можно только с учетом конкретных обстоятельств.

Меня вызывают в полицию. Если я приду с адвокатом, не будет ли это означать, что я чувствую себя виновным?

В ситуации, когда вызывают в полицию, стоит сначала получить консультацию хорошего адвоката. Чем раньше вы обратитесь к юристу, тем выше вероятность положительного исхода дела. Я и мои партнеры обладаем высокой квалификацией в уголовно-правовом направлении. Заявку на консультацию можно оставить на нашем сайте.

У подозреваемого провели обыск без адвоката. Во время обыска был изъят компьютер и телефон. Законно ли это?

Уголовно-процессуальное законодательство гарантирует подозреваемому право на защиту. Поэтому несмотря на то, что главная особенность обыска — внезапность, подозреваемый, чтобы защитить свои интересы, имеет право пригласить адвоката. Однако бывают ситуации, когда сотрудники полиции не пускают адвоката. В таких случаях задача хорошего адвоката — инициировать обжалование действий сотрудников полиции. В судебном разбирательстве хороший адвокат сможет доказать, что нарушение права на защиту должно влечь исключение полученных незаконным путем доказательств.

Может ли лицо, подозреваемое в совершении преступления, нанять защищать по уголовному делу юриста или нужен специальный адвокат?

Если в отношении гражданина возбуждено уголовное дело, то привлеченный им в качестве защитника специалист должен иметь статус адвоката. Причем желательно, чтобы адвокат занимался именно уголовными делами. Сведения обо всех адвокатах есть в открытом реестре на сайтах территориальных органов Министерства юстиции.

О нас

Отзывы

Я работаю бухгалтером, и руководитель обвинил меня в краже денег предприятия (своего бизнеса). На следствии адвокат доказал, что директор выводил деньги с предприятия самостоятельно, а меня обвинил, чтобы избежать ответственности. Следователь сняла с меня уголовную статью и прекратила дело.

Елена С.

Следователь отдела полиции № 3 Екатеринбурга хотел привлечь меня в качестве соучастника разбойного нападения. Но адвокат смог предоставить доказательства, что я не принимал участия в преступлении, а был свидетелем. В отношении меня уголовное преследование было закрыто.

Сергей Кл.

Спасибо адвокату Михаилу Зельдину за юридическое сопровождение моего уголовного дела. Заказал спортивные добавки из Белоруссии в Россию, а оказалось это контрабанда сильнодействующих веществ (статья 226.1 УК, лишение свободы до 7 лет). Но благодаря Михаилу и своевременному решению Конституционного Суда мое уголовное дело было закрыто. Рекомендую.

Андрей Л.

Как строится защита по уголовным делам?

При обращении к нашим защитникам проводится конфиденциальная беседа, на которой обсуждаются все обстоятельства и перспективы разрешения дела. Далее мы вместе с клиентом прогнозируем возможное развитие событий и готовимся к следственным действиям, оперативно-розыскным мероприятиям, намечаем линию защиты и подтверждающие её доказательства.

Следующий этап – ознакомление защитника с материалами уголовного производства, с протоколами, постановлениями, показаниями, экспертизами. Это необходимо для более точной оценки ситуации и принятия решения о формировании наиболее выгодной позиции по делу.

Если подзащитный задержан – беседа обвиняемого с защитником в условиях конфиденциальности проводится в ИВС или следственном изоляторе.

После этого мы готовим клиента к следственным действиям, участвуем в них вместе с ним, собираем подтверждающие нашу позицию доказательства, опровергаем собранные следствием материалы, обжалуем действия и решения следователя. Тем самым мы реализуем выгодную клиенту защитную линию, ведущую к прекращению уголовного производства или назначению мягкого наказания.

Нужна консультация?

Доверьте нам свою проблему, мы знаем как её решить. В неотложных случаях работаем круглосуточно.

Задать вопрос

Как мы добиваемся результатов для наших клиентов?

Сопровождаем клиента на всех стадиях уголовного дела, а также осуществляем срочный выезд, присутствие при проверках, допросах, обысках и других следственных действиях.
Коллективно разработаем стратегию защиты с учетом опыта каждого адвоката, которая ведет к положительному результату.
Контролируем ход дела и пресекаем любые нарушения прав клиента со стороны правоохранительных органов. При необходимости привлекаем к процессу внимание общественности, освещая его в СМИ.
Помогаем изменить меру пресечения с заключения под стражу (СИЗО), на домашний арест или подписку о невыезде.
Обжалуем незаконные действия следователя, участвуем в рассмотрении таких жалоб. Ставим под сомнение собранные следствием доказательства.
Переквалифицируем уголовное дело на более мягкую статью.

Офис в Екатеринбурге

Мы работаем по всей России

Екатеринбург | Москва |