До момента принятия решения о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с требованиями ст.ст. 144-145 УПК РФ, заявление о возбуждении уголовного дела (заявление о преступлении) подлежит проверке правоохранительными органами на предмет наличия либо отсутствия признаков состава преступления. Данная стадия уголовного процесса называется доследственной проверкой. С нее фактически и начинается практически любая деятельность правоохранительных органов по выявлению, пресечению либо предупреждению преступной деятельности. Целью проведения доследственной проверки является выявление признаков состава преступления, выявление причинно-следственных связей между действиями лица и наступившими последствиями, оценка действий конкретных лиц, фиксация следов преступления. На данной стадии происходит первоначальный сбор доказательств, определяется предварительная квалификация преступления и перспектива его рассмотрения в суде.
Услуга | Стоимость |
|---|---|
Консультация | от 3 000 руб. |
Защита на стадии проверки сообщения о преступлении | от 50 000 руб. |
Защита на предварительном следствии | от 75 000 руб. |
Защита в суде первой инстанции | от 50 000 руб. |
Подготовка жалобы на приговор | от 50 000 руб. |
Представление интересов потерпевших | от 70 000 руб. |
Наша компания представляет собой свободное объединение профессионалов, основанное на принципе партнерства.
Большинство наших юристов и адвокатов начинали свою трудовую деятельность с работы в правоохранительных органах. Поэтому мы изнутри знакомы с методами расследования преступлений.
Полномочия защитника регламентированы ст. 53 УПК РФ. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:
Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультационные советы, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.
Ситуация, когда подзащитный сначала признал вину, а потом хочет отказаться от признания, для адвоката очень непростая, потому что как первые, так и последующие показания обвиняемого являются доказательствами, и в силу сложившегося обвинительного уклона судебной системы суд охотнее поверит первым, признательным показаниям, чем последующим. Тем более, если в показаниях есть сведения, которые действительно свидетельствуют о виновности лица и не могли быть никому известны, кроме него. Например, если обвиняемый рассказал, где спрятал пистолет, и его слова подтвердились.
Однако получение доказательств, даже полностью уличающих человека в совершении преступления, путем применения насилия или психического давления незаконно. Поэтому опытные адвокаты нашей компании применяют стратегии, с помощью которых можно признать признательные показания недопустимыми.
Схема действий такова. Во-первых, следует изучить протокол задержания на предмет того, не было ли у задержанного повреждений при задержании. Во-вторых, требуется подготовить ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы или освидетельствования и обжаловать возможный отказ следователя от её проведения. В-третьих, при назначении экспертизы квалифицированный адвокат должен составить грамотные вопросы эксперту, которые зависят от конкретных обстоятельств дела. В-четвертых, возможно потребуется привлечь независимого специалиста с медицинским образованием для подготовки рецензии на экспертизу. Ну и затем, когда доказательная база применения насилия собрана и должным образом зафиксирована, требуется подать ходатайство о признании собранных путем применения насилия доказательств неверными и об исключении их из материалов дела. Однако это лишь схема и применять её можно только с учетом конкретных обстоятельств.
В ситуации, когда вызывают в полицию, стоит сначала получить консультацию хорошего адвоката. Чем раньше вы обратитесь к юристу, тем выше вероятность положительного исхода дела. Я и мои партнеры обладаем высокой квалификацией в уголовно-правовом направлении. Заявку на консультацию можно оставить на нашем сайте.
В процессе работы по уголовному делу юрист должен действовать тактически правильно. Для этого необходимо не только знать, в чем обвиняется клиент, но и располагать доказательствами его обвинения. Однако это не означает, что до ознакомления со всеми материалами можно ничего не делать. Несмотря на то, что полное ознакомление с доказательной базой органов следствия происходит, как правило, по окончании предварительного расследования, основные позиции или общая линия защиты к тому моменту должна быть уже выработана и найти отражение в уголовном деле. По общему правилу нельзя, например, сначала давать одни показания, а потом по поводу этих же обстоятельств — противоположные. Законом это, конечно, не запрещено, но суд в такие показания может не поверить.
В большинстве ситуаций адвокат имеет возможность с самого начала расследования получить информацию о событии преступления и общее представление об имеющихся доказательствах. Источниками этой информации являются:
После получения этой информации начинается работа по доказыванию альтернативной версии в пользу подзащитного лица. Для этого выстраивается альтернативная картина происшествия и собираются необходимые доказательства. Например, вместо разбоя можно доказать самоуправство или побои, вместо взятки — незаконное занятие предпринимательской деятельностью (ст. 289 УК). Разбой или, скажем, взятка — это тяжкие и особо тяжкие преступления, в то время как смежные с ними составы самоуправства (ст. 330 УК) или ст. 289 УК РФ — являются преступлениями небольшой тяжести. По фактическим действиям данные преступления мало чем отличаются друг от друга, поэтому зачастую переквалификация является хорошим выходом из ситуации. В ряде случаев адвокат оспаривает законность производимых следователем действий, указывает на недопустимость собранных им доказательств. Тем самым защитник разрушает обвинение. Работа по сбору собственных доказательств и разрушению позиции органов следствия должна проводиться одновременно.
Доверьте нам свою проблему, мы знаем как её решить. В неотложных случаях работаем круглосуточно.
Адвокат Зельдин Михаил Леонидович. Рег. № 66/544 в реестре адвокатов Свердловской области.
Copyright © 2002 – 2023 Адвокат Зельдин Михаил Леонидович
